Masalah pembiayaan jurnal publikasi kampus di Indonesia merupakan isu yang kompleks karena berkaitan erat dengan tata kelola institusi, kebijakan pendidikan tinggi, serta dinamika ekosistem publikasi ilmiah. Sebagian besar jurnal masih sangat bergantung pada dana internal perguruan tinggi, baik dari universitas maupun fakultas. Keterbatasan anggaran serta prioritas institusi yang sering lebih difokuskan pada aspek lain seperti operasional dan akreditasi menyebabkan jurnal kerap berada pada posisi yang rentan. Ketika terjadi efisiensi atau pemotongan anggaran, keberlangsungan jurnal menjadi salah satu sektor yang paling terdampak, sehingga stabilitas penerbitan tidak selalu terjamin.
Di sisi lain, penerapan model Article Processing Charge (APC) belum berjalan secara optimal dan konsisten. Meskipun APC menjadi salah satu solusi untuk menopang pembiayaan jurnal, tidak semua penulis memiliki kemampuan finansial untuk membayar biaya publikasi tersebut, terutama bagi mahasiswa atau dosen dari daerah dengan keterbatasan akses pendanaan. Selain itu, masih terdapat stigma negatif terhadap jurnal berbayar yang sering diasosiasikan dengan praktik jurnal predator, terutama jika tidak dikelola secara transparan. Kondisi ini menimbulkan dilema antara menjaga prinsip akses terbuka (open access) dan memastikan keberlanjutan finansial jurnal.
Permasalahan lain yang cukup signifikan adalah minimnya diversifikasi sumber pendanaan. Jurnal kampus di Indonesia umumnya belum mampu memanfaatkan peluang pendanaan alternatif seperti kerja sama dengan industri, hibah internasional, atau kolaborasi dengan penerbit profesional seperti Elsevier dan Springer Nature. Akibatnya, jurnal lokal cenderung sulit berkembang dan bersaing di tingkat global. Selain itu, terdapat kecenderungan untuk meremehkan biaya operasional jurnal digital, padahal komponen seperti DOI melalui Crossref, layanan hosting, proofreading, hingga pengelolaan sistem seperti Open Journal Systems memerlukan biaya yang tidak sedikit.
Keterbatasan insentif bagi pengelola jurnal juga menjadi tantangan serius. Editor dan reviewer sering kali bekerja tanpa kompensasi yang memadai dan hanya menjalankan tugas tambahan di luar beban utama sebagai dosen. Hal ini berdampak pada kualitas proses editorial, lamanya waktu review, serta tingginya pergantian tim pengelola. Di sisi lain, tuntutan untuk mencapai akreditasi dan indeksasi pada platform seperti SINTA dan Scopus semakin meningkat, yang memerlukan investasi besar dalam peningkatan kualitas artikel, internasionalisasi, serta standarisasi digital. Sayangnya, aspek tata kelola keuangan jurnal juga sering belum transparan dan belum dikelola secara profesional, sehingga berpotensi menurunkan kepercayaan penulis dan pemangku kepentingan.
Secara keseluruhan, pembiayaan jurnal kampus di Indonesia masih menghadapi tantangan struktural yang meliputi ketergantungan pada satu sumber dana, kurangnya strategi keberlanjutan, serta tingginya tuntutan kualitas global yang tidak diimbangi dengan dukungan finansial yang memadai. Ketimpangan antar perguruan tinggi juga memperparah situasi, di mana kampus besar memiliki sumber daya lebih kuat dibandingkan kampus kecil atau daerah. Ditambah dengan tekanan publikasi bagi dosen yang tidak selalu diiringi dukungan biaya, serta rendah
