Berikut adalah 8 alasan utama yang menyebabkan sebuah jurnal mengalami penurunan peringkat SINTA (reakreditasi), berdasarkan sumber yang tersedia:

1. Kualitas Substansi dan Kebaruan (Novelty) yang Rendah: Artikel yang diterbitkan seringkali kurang menunjukkan kontribusi ilmiah yang jelas, menggunakan kajian teori yang sudah usang (lebih dari 5 tahun), serta memiliki metodologi penelitian yang tidak dijelaskan secara komprehensif.
2. Proses Editorial OJS yang Tidak Transparan: Banyak jurnal melakukan proses penyuntingan dan penugasan reviewer di luar sistem OJS, sehingga jejak sejarah editorial (editorial history) tidak terdokumentasi dengan baik. Hal ini menurunkan poin pada aspek manajemen jurnal.
3. Keterlibatan Mitra Bestari (Reviewer) Tidak Substansial: Sering ditemukan artikel yang lolos tahap review tanpa masukan substantif dari reviewer. Dalam banyak kasus, proses review justru dilakukan sepenuhnya oleh editor, bukan oleh mitra bestari yang kompeten.
4. Kualitas Penulisan dan Konsistensi Format yang Buruk: Terdapat ketidakkonsistenan dalam penggunaan struktur IMRaD, abstrak yang tidak informatif, serta tata letak (layout) yang berubah-ubah antar artikel maupun antar edisi terbitan.
5. Referensi Tidak Memadai dan Tidak Mutakhir: Banyak artikel yang minim menggunakan sumber acuan primer (jurnal/prosiding) dan lebih banyak menggunakan referensi usang. Selain itu, penulis seringkali tidak menggunakan aplikasi manajemen referensi standar seperti Mendeley atau Zotero.
6. Ketidakkonsistenan Frekuensi Terbit dan Jumlah Artikel: Jurnal sering mengalami masalah keterlambatan jadwal terbit serta perubahan jumlah artikel yang drastis di setiap edisi tanpa mempertimbangkan kualitas. Kurangnya diversitas afiliasi penulis juga menjadi faktor penilaian.
7. Tampilan Website dan Tata Letak Tidak Profesional: Desain website OJS yang masih standar bawaan (default), penggunaan garis vertikal pada tabel (yang seharusnya hanya horizontal), serta kualitas resolusi gambar dan grafik yang rendah memberikan kesan tidak profesional bagi asesor.
8. Visibilitas dan Indeksasi yang Terbatas: Dampak ilmiah jurnal dinilai rendah karena hanya terindeks di basis data dasar seperti Google Scholar. Masalah lain meliputi DOI yang tidak aktif serta belum terdaftarnya jurnal di pengindeks internasional bereputasi seperti DOAJ.

 Dalam konteks pengajuan jurnal ke Web of Science (WoS), imprint mengacu pada identitas resmi penerbit (publishing identity) yang bertanggung jawab menerbitkan jurnal. Imprint menunjukkan nama atau merek penerbit yang muncul pada jurnal dan digunakan untuk mengidentifikasi siapa yang mengelola serta menerbitkan publikasi tersebut.

Secara ringkas:

• Imprint = nama penerbit atau label penerbitan resmi yang tercantum pada jurnal.
• Berfungsi untuk menunjukkan kepemilikan dan tanggung jawab penerbitan.
• Digunakan oleh Web of Science untuk memverifikasi konsistensi identitas penerbit di seluruh informasi jurnal (website, ISSN, Crossref, metadata, dll.).

Contoh

Misalnya sebuah jurnal diterbitkan oleh:

• Universitas Islam Negeri Salatiga
• Rumah Jurnal UIN Salatiga

Maka imprint yang dapat digunakan, misalnya:

Rumah Jurnal UIN Salatiga, Universitas Islam Negeri Salatiga

atau jika institusi menggunakan nama resmi penerbit:

Universitas Islam Negeri Salatiga Press

Yang terpenting, nama tersebut konsisten di semua dokumen dan metadata jurnal.

Mengapa WoS meminta informasi Imprint?

Web of Science menggunakan informasi ini untuk memastikan bahwa:

1. Identitas penerbit jelas dan dapat diverifikasi.
2. Tidak ada perbedaan nama penerbit di website, Crossref, ISSN Portal, dan metadata jurnal.
3. Jurnal memiliki tata kelola penerbitan yang profesional dan transparan.

Tips bagi pengelola jurnal

Pastikan imprint yang diisikan:

• Menggunakan nama resmi penerbit.
• Sama persis dengan yang tercantum pada halaman About, Publisher, Crossref, dan metadata ISSN.
• Tidak berganti-ganti penulisan (misalnya kadang "UIN Salatiga", kadang "State Islamic University of Salatiga", kecuali memang telah ditetapkan sebagai nama resmi berbahasa Inggris).

Singkatnya, imprint bukan nama jurnal, melainkan nama resmi entitas atau merek penerbit yang menerbitkan jurnal, yang menjadi salah satu informasi penting dalam proses evaluasi dan verifikasi indeksasi di Web of Science.

Pak Fay New Blog: SINTA 3 ELT & LINGUISTICS FAST TRACK REVIEW JOURNAL: SINTA 3 WOS ELT FAST TRACK REVIEW JOURNAL REGISTER JOURNAL , 1979-8903 (PRINT) - 2503-040X (ONLINE), seeks to provide a dedicated platform f...

Since August 2026, the peer-reviewed International Journal of Linguistics, Culture, and Communication (JOLCC) indexed in ICI Copernicus Index, Dimensions, & Crossref, E-ISSN: 2988-1641 charges a manuscript publication fee to cover the cost of open access publishing. If a paper is accepted for publication, you will be asked to pay an Article Publication Fee to cover publication costs. These costs include paper management, peer review, editing, formatting, marketing, indexing, production, hosting on various servers, website maintenance, electricity, internet, staff salaries, and DOI numbers. Therefore, to help with all the administrative costs, contributors whose articles are published will be asked to contribute a Regular Publication Fee or Article Processing Charge (APC) with a minimum amount of IDR 500.000,- for Indonesian and 50 USD for Foreigners.

Additional Publication Service:

Fast Track: 950.000 (IDR) for Indonesian / 70 (USD) for Foreign Authors.
This is available for authors who want a quick publication process. With the payment of this fee, the review, editorial decision, and author notification on this manuscript are guaranteed to take place within 7-8 weeks. This payment includes publication fees.

Steps for the fast-track review process:

1. Submit your full manuscript to the journal's website.
2. Initial screening will be conducted to assess the quality of the manuscript.
3. If the manuscript is out of scope or low quality, it will be rejected. However, if the manuscript shows potential for future publication, there will be two options: Fast Track or Regular Track.
4. If you choose Fast Track, you can have 2 to 3 rounds of revisions after the initial review.

Important Notes:
- Do not make any payment during the initial process.
- Wait for the editor's decision on whether your paper is eligible for the Fast Track.
- If your paper is selected for Fast Track, it will be eligible for publication after several rounds of revision.

Total Amount of Fast Track & Author Publication Fees: 70 USD & 50 USD = 120 USD.

Accepted manuscripts WILL NOT BE PUBLISHED until payment has been received.  The author may send through Direct Deposit from any bank to our bank account with the following details:   

(1) This is the name and bank account to transfer the fee: 

Bank Account Number: 138-00-1644-3082.   Bank Name: BANK MANDIRI,  SWIFT CODE: (8 characters)    BMRIIDJA (Only for Foreign payment transfer).  Account Name: Faizal Risdianto  Or this one : (2) This is the name and bank account to transfer the fee:

Bank Account Number: 671-301-012-907-530.  Bank Name: BANK BRI.  SWIFT CODE: (8 characters)    BRINIDJA (Only for Foreign payment transfer).  Account Name: Faizal Risdianto

*Please email your copy of the publication fee deposit slip to: risdiantofaizal@gmail.com cc: faizalrisdianto@uinsalatiga.ac.id

(2) Credit Card and PayPal
If you have a credit card or PayPal account, we strongly encourage you to pay the fee through PayPal. PayPal enables users, whether or not they are PayPal members, to use all major credit cards, including Visa, Mastercard, Discover, and American Express. PayPal is fast, secure, and free. This is the direct link to use PayPal: https://www.paypal.me/FaizalRisdianto

The waiver policy is not applicable. We regret that the publication fees cannot be waived or reduced.

 

1. Kualitas Substansi Artikel Rendah dan Kurang Menunjukkan Kebaruan (Novelty)

Masalah: Artikel yang diterbitkan belum menunjukkan kontribusi ilmiah yang jelas, kebaruan penelitian (novelty), maupun kesesuaian dengan focus and scope jurnal. Kajian teori yang kurang mutakhir serta metode penelitian yang belum dijelaskan secara komprehensif menyebabkan kualitas artikel dinilai belum memenuhi standar nasional maupun internasional. Selain itu, editor masih melihat judul sebagai acuan utama kesesuaian dengan jurnal, padahal substansi artikel secara menyeluruh harus diarahkan pada kajian kebidangan yang telah ditetapkan.

Dampak terhadap Peringkat: Substansi artikel merupakan komponen penilaian akreditasi dengan bobot sangat tinggi. Artikel yang tidak memiliki novelty, metodologi lemah, dan kajian teori usang secara otomatis menurunkan skor akreditasi secara signifikan.

Solusi: Pertegas focus and scope jurnal; wajibkan penulis mencantumkan kebaruan secara eksplisit; perluas kajian teori dengan merujuk pada literatur terkini (5 tahun terakhir); pastikan hubungan antara tujuan, metode, hasil, dan kesimpulan logis dan sistematis. Pelajari panduan dari SINTA (https://sinta.kemdiktisaintek.go.id/) dan repositori nasional GARUDA https://garuda.kemdiktisaintek.go.id/

---

2. Proses Editorial dalam OJS Tidak Optimal dan Tidak Transparan

Masalah: Banyak jurnal yang masih menjalankan proses penyuntingan, penugasan reviewer, hingga keputusan editorial di luar sistem, sehingga jejak proses (editorial history) tidak terdokumentasi dengan baik. Hal ini mengurangi transparansi dan akuntabilitas proses peer review. Event log history pada OJS menunjukkan bahwa sebagian besar aktivitas tidak dilakukan oleh pihak yang berwenang sesuai perannya.

Dampak terhadap Peringkat: SINTA menilai transparansi dan tata kelola proses editorial sebagai indikator penting. Jurnal dengan editorial history yang buruk akan kehilangan poin pada aspek manajemen jurnal.

Solusi: Seluruh tahapan editorial harus dilakukan melalui OJS dengan memanfaatkan fitur submission, review discussion, editor decision, production, dan event log. Pelajari dokumentasi resmi OJS di https://docs.pkp.sfu.ca dan PKP di https://pkp.sfu.ca.