Halaman

▼

Kriteria agar sebuah jurnal dapat Terindeks di Scopus Database

 Peran Scopus bagi Penerbit

Scopus secara berkelanjutan meninjau dan memperluas korpusnya sebagai pengindeks konten riset global terbesar. Scopus mencakup jurnal, buku, dan makalah konferensi dari lebih dari 7.000 penerbit di seluruh dunia. Konten Anda akan terlihat oleh jutaan pengguna Scopus, yang kemudian membaca dan mengutipnya dalam makalah, proposal hibah, laporan, hingga aplikasi paten.

 Peran Content Selection & Advisory Board (CSAB)

Untuk memastikan Scopus memenuhi kebutuhan informasi peneliti, Content Selection and Advisory Board (CSAB) secara konstan meninjau usulan dan program penerbitan guna memperluas daftar konten. CSAB terdiri dari para ahli internasional independen yang menggunakan ukuran kuantitatif dan kualitatif, serta memiliki komitmen untuk memilih literatur yang memenuhi kebutuhan komunitas riset.

Empat Kriteria Teknis Jurnal (Technical Criteria)

Sebelum dinilai, jurnal wajib memenuhi semua kriteria teknis berikut:

  1. Konten peer-review dan deskripsi proses review yang tersedia untuk publik.

  2. Terbit secara reguler dan memiliki ISSN yang terdaftar di ISSN International Centre.

  3. Memiliki riwayat penerbitan yang dapat dinilai.

  4. Konten relevan dan mudah dibaca oleh audiens internasional (judul dan abstrak dalam Bahasa Inggris).

  5. Memiliki pernyataan etika publikasi dan malpraktik yang tersedia untuk publik.

Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik

Malpraktik publikasi terjadi di semua bidang dan yurisdiksi. Scopus mewajibkan setiap jurnal yang diusulkan memiliki pernyataan etika publikasi yang jelas dan tersedia untuk publik. Scopus tidak mewajibkan kata-kata spesifik, tetapi merekomendasikan mengacu pada organisasi seperti COPE, WAME, ICMJE, CONSORT. Scopus juga menyediakan dokumen panduan khusus.
🔗 COPE
🔗 WAME
🔗 ICMJE
🔗 CONSORT

Kebijakan Generative AI (GenAI)

Scopus merekomendasikan jurnal untuk memiliki kebijakan GenAI khusus dan mengungkapkan penggunaan GenAI dalam pembuatan konten maupun proses peer-review. Scopus tidak mewajibkan kata-kata spesifik, tetapi mencontohkan kebijakan dari:

Lima Kategori Kriteria Seleksi Jurnal (Selection Criteria)

Jurnal yang lolos kriteria teknis akan dievaluasi oleh CSAB dalam 5 kategori:

KategoriKriteria yang Dinilai
Kebijakan JurnalEditorial policy yang meyakinkan, jenis peer review, distribusi geografis editor dan penulis yang luas
KontenKontribusi akademik, kejelasan abstrak, kesesuaian dengan aim & scope, keterbacaan artikel
Standing JurnalKeterindeksan artikel di Scopus, standing editor
Reguleritas TerbitTidak ada penundaan atau gangguan jadwal
Ketersediaan DaringSeluruh konten tersedia online, halaman beranda dalam Bahasa Inggris, kualitas halaman web

🔗 Journal selection criteria - Scopus

Proses Evaluasi Judul Baru (Serial Title Evaluation Process)

Penerbit atau editor dapat mengusulkan jurnal melalui Scopus Title Suggestion Form. Sebelum mengusulkan, wajib:

  1. Memeriksa daftar judul Scopus saat ini.

  2. Membaca pernyataan CSAB.

  3. Memastikan semua kriteria teknis terpenuhi.

  4. Meninjau kriteria seleksi.

  5. Membaca FAQ proses seleksi.

  6. Membaca FAQ CSAB untuk editor.

Setelah mengirim, Anda dapat melacak progres menggunakan Title Evaluation Tracker. Hasil keputusan akhir akan dikomunikasikan. Jika ditolak, ada masa embargo di mana judul tidak dapat diusulkan kembali.

 Kebijakan Evaluasi Ulang Judul (Title Re-evaluation Policy)

Scopus menjalankan program evaluasi ulang berkelanjutan untuk menjaga kualitas. Judul dapat ditandai untuk dievaluasi ulang melalui:

  1. Kekhawatiran komunitas terhadap standar publikasi atau etika.

  2. Kinerja outlier yang terdeteksi oleh model data ilmuan Elsevier, seperti pola publikasi anomali, grafik kutipan mencurigakan, kolaborasi penulis tidak wajar, atau konten bermasalah.

 Proses Evaluasi Ulang dan Penghentian

CSAB mengevaluasi ulang semua judul yang ditandai menggunakan kriteria yang identik dengan seleksi awal. Selama proses berlangsung, aliran konten dihentikan sementara. Setelah selesai, CSAB memutuskan untuk melanjutkan atau menghentikan cakupan ke depan. Konten yang sudah terindeks tetap tersimpan sebagai catatan ilmiah, kecuali dalam kasus pelanggaran etika berat yang terbukti, maka konten dapat dihapus. Judul yang dihentikan dapat ditemukan dalam daftar sumber Scopus (file Excel, diperbarui bulanan).
📧 Untuk pertanyaan atau laporan masalah publikasi: re-evaluation@scopus.com

 Kebijakan Perubahan Jurnal (Journal Change Policy)

Setiap perubahan pada jurnal (nama, ISSN, kepemilikan, atau pengawasan editorial) dipantau dan divalidasi secara ketat oleh Scopus. Scopus tidak menjamin jurnal akan tetap terpilih setelah perubahan. Jurnal yang mengalami perubahan signifikan akan dianggap sebagai jurnal baru dan harus menjalani proses evaluasi ulang dari awal. Elsevier, dengan konsultasi CSAB, berhak mengubah keputusan, menyesuaikan kriteria seleksi, menghentikan, menghapus, atau mengevaluasi ulang judul tanpa pemberitahuan sebelumnya.

Prosedur Banding (Appeals)

Keberatan terhadap keputusan review biasanya diselesaikan antara penerbit dan tim Scopus, dengan konsultasi CSAB jika diperlukan. Jika masih dipersoalkan, tersedia prosedur banding. Banding hanya berlaku untuk kesalahan faktual yang signifikan dalam proses review. Penerbit harus memberikan bukti jelas. Banding diajukan kepada Appeals Officer independen dan CSAB. Banding yang sah tidak menjamin perubahan keputusan. Penerbit harus mengajukan banding dalam waktu enam minggu setelah menerima surat penolakan.


-

Tidak ada komentar:

Posting Komentar